盡管這兩年藝術(shù)品市場(chǎng)疲態(tài)頗顯，但名家名作的價(jià)格依舊堅(jiān)挺。因此，有市場(chǎng)觀察員指出，與其豪擲百萬(wàn)、千萬(wàn)買(mǎi)名家作品，不如開(kāi)挖“有潛力藝術(shù)家”這一金礦，未來(lái)發(fā)展和升值空間更可期待。那么，事實(shí)是否如此？且看幾位專(zhuān)家的辨析。

　　北京隆榮國(guó)際拍賣(mài)公司總經(jīng)理 劉建業(yè)——

　　“有潛力藝術(shù)家”作品選擇余地大未來(lái)收益高

　　當(dāng)下收藏界開(kāi)始關(guān)注有發(fā)展?jié)摿Φ闹星嗄晁囆g(shù)家，這是一個(gè)很好的現(xiàn)象，值得倡導(dǎo)。

　　一些名頭很響的藝術(shù)家，一方面他們的作品價(jià)格已經(jīng)居高不下；另一方面他們的作品數(shù)量稀少，因此，能夠買(mǎi)下這些作品的人，少之又少。如果大家愿意將目光投向藝術(shù)造詣比較高、作品大有傳世可能的中青年藝術(shù)家身上，無(wú)疑選擇的余地將大為增加，未來(lái)的收益也更可期待。首先，選擇這樣的作品不用投入太多資金；其次，這一類(lèi)作品比較多；第三，如果其中某位藝術(shù)家未來(lái)成為大師，他中青年時(shí)期的作品價(jià)格也必然水漲船高。比如李可染，在他名頭未響的時(shí)候，他的作品就獲得一些眼力不錯(cuò)的藏家的高度關(guān)注，今天這些藏家的后代自然是獲益匪淺。

　　當(dāng)然，收藏“有潛力藝術(shù)家”的作品，不能靠押寶，必須要有眼光，能夠預(yù)測(cè)他們的作品未來(lái)依然站得住腳，至少五十年內(nèi)是可以保值、升值的。

　　以我的經(jīng)驗(yàn)，一般可以從三個(gè)方面進(jìn)行考察：一是看藝術(shù)家的功力。譬如畫(huà)國(guó)畫(huà)的，必須有深厚的中國(guó)傳統(tǒng)文化基礎(chǔ)和技法基礎(chǔ)；二是看作品是否獨(dú)具面目、有創(chuàng)新性，那種抄襲、因襲的作品必須棄之不顧；三是看作品的文化含量，主要從題字的書(shū)法功底和文采來(lái)進(jìn)行考察。如果這三方面都達(dá)到了一定的水準(zhǔn)，這樣的國(guó)畫(huà)家是大有發(fā)展前途的。反之，一些作品表面看起來(lái)還不錯(cuò)，但題字非常拙劣的，其作者恐怕很難有大的發(fā)展空間；一些作品上的題名、題詩(shī)看起來(lái)很粗俗，也應(yīng)該是被淘汰的。當(dāng)然，用這三條法則去做判斷，也要求藏家自己見(jiàn)多識(shí)廣，有自己的文化積淀和審美修養(yǎng)。

　　另外，現(xiàn)在很多藝術(shù)家為了提高自己的知名度，拼命想各種辦法自我炒作。因此，對(duì)所謂的“中國(guó)十大有潛力畫(huà)家”或者“年度杰出畫(huà)家”之類(lèi)的名號(hào)，都要慎重分析。如果是比較權(quán)威的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)授予的，可以作為參考，但不能作為唯一的依據(jù)。對(duì)所謂的是誰(shuí)的學(xué)生，有著怎樣的師承，譬如自稱(chēng)是齊白石的再傳弟子者等，則不應(yīng)成為判斷的依據(jù)。

　　畫(huà)家、藝術(shù)評(píng)論家 梁江——

　　收藏“有潛力”作品并非正道

　　談?wù)撨@個(gè)話題，我們首先要問(wèn)一問(wèn)：收藏藝術(shù)品究竟是為了什么？雖然從行為上看差不多，但目的、訴求大有不同。有些藏家是為了欣賞、研究藝術(shù)品而收藏；有些藏家買(mǎi)藝術(shù)品則純粹是為了增值、賺錢(qián)。

　　真正欣賞藝術(shù)品的人，他收藏是為了愉悅身心、陶冶性情、滿足自己的精神需求。從這個(gè)初衷出發(fā)，他不會(huì)過(guò)多關(guān)注藝術(shù)品是否值錢(qián)、能否賺錢(qián)，因?yàn)檫@屬于商業(yè)上的問(wèn)題，他只問(wèn)自己是否喜歡這件作品，能否引發(fā)共鳴。只要他出得起購(gòu)買(mǎi)的價(jià)錢(qián)，無(wú)論是名家的作品還是“有潛力藝術(shù)家”的作品，甚至沒(méi)有任何名氣的藝術(shù)家作品，都是以適合自己為好。

　　如果只是藝術(shù)品市場(chǎng)上的“炒家”，那就需要問(wèn)買(mǎi)名家作品好還是買(mǎi)“有潛力藝術(shù)家”的作品好了。這在我看來(lái)，更像是買(mǎi)股票，誰(shuí)也給不了一個(gè)確鑿的答案，需要自己去判斷和冒險(xiǎn)。名家的作品，大概有點(diǎn)像能源大股之類(lèi)的，雖然已經(jīng)達(dá)到一百元的高位，但預(yù)計(jì)很快能漲到一百二十元，穩(wěn)賺的可能性大；而有發(fā)展空間的藝術(shù)家就類(lèi)似潛力股，如果能在低價(jià)位時(shí)買(mǎi)進(jìn)，很快漲起來(lái)，收益可能會(huì)非常大。但這是特別考驗(yàn)眼力的，藏家要充分了解藝術(shù)家的實(shí)力，要判斷他的創(chuàng)作是否有發(fā)展余地，這就是所謂的潛力問(wèn)題。雖然我也能給出一些常規(guī)的判斷標(biāo)準(zhǔn)：譬如看藝術(shù)家的追求是否很執(zhí)著；看藝術(shù)家是否具備較高的天分和創(chuàng)造力；看藝術(shù)家的涵養(yǎng)等，但對(duì)一個(gè)學(xué)者來(lái)說(shuō)，要看得很清楚都不是件輕易的事情，對(duì)一名藏家來(lái)說(shuō)，就更是很高的要求了，這其中還暗含著對(duì)藝術(shù)史的把握，對(duì)藝術(shù)發(fā)展的判斷。何況一名藝術(shù)家的成功，其實(shí)更受到諸多未知因素的影響，具有不可預(yù)知性，有的藝術(shù)家看著似乎挺有潛力，后來(lái)卻有可能出現(xiàn)后勁不足的情況；有的藝術(shù)家開(kāi)始似乎不上道，忽然有一天受到了某種刺激或啟發(fā)，創(chuàng)造力被激發(fā)出來(lái)，這都是可能的事。尤其是市場(chǎng)炒作介入以后，亂花迷人眼的行情、內(nèi)幕滿天飛，下判斷、做決定就更是難上加難了。

　　因此，對(duì)于想在藝術(shù)品市場(chǎng)上淘金的人，專(zhuān)家能提供的建議確實(shí)不多；而如果藏家靠著一邊買(mǎi)一邊歷練，等到練出了“火眼金睛”，恐怕交的學(xué)費(fèi)也不少了，可見(jiàn)，這不應(yīng)是收藏的一條“正道”。

　　藝術(shù)評(píng)論家、策展人 徐子林——

　　“有潛力藝術(shù)家” 實(shí)屬鳳毛麟角

　　在當(dāng)下的中國(guó)，“有潛力藝術(shù)家”實(shí)屬鳳毛麟角，名家的作品，也未必經(jīng)得起歷史的推敲。因此，收藏什么樣的作品，其實(shí)跟藝術(shù)家的年齡、名頭沒(méi)有太大關(guān)系。

　　作為策展人，我們的職責(zé)之一就是發(fā)現(xiàn)有潛力的藝術(shù)家。舉個(gè)不太恰當(dāng)?shù)睦�子，策展人和批評(píng)家可謂是藝術(shù)界的“厲狗”，這里嗅嗅，那里聞聞，只為找到新鮮的藝術(shù)血液。比如我每周都會(huì)安排大量的拜訪時(shí)間，一聽(tīng)到哪里有優(yōu)秀的不知名藝術(shù)家，就很激動(dòng)地跑去看，但說(shuō)實(shí)話，能真正讓我眼前一亮的，一年也碰不到幾個(gè)。在這個(gè)職業(yè)化、專(zhuān)業(yè)化的時(shí)代，作為一般藏家，想通過(guò)自己的眼睛發(fā)現(xiàn)砂礫中的金子，恐怕更不現(xiàn)實(shí)。藝術(shù)家能打動(dòng)你的往往只是才情、激情，但這些感動(dòng)人的事，與真正的藝術(shù)價(jià)值無(wú)關(guān)。譬如你看到的紅色就跟批評(píng)家、策展人看到的紅色是不同的，你根據(jù)的是個(gè)人觀感，我們根據(jù)的是其在藝術(shù)史上是否重要、有沒(méi)有價(jià)值，標(biāo)準(zhǔn)不一樣。

　　收藏目前社會(huì)認(rèn)可度比較高的名家作品，很多人會(huì)覺(jué)得安全感比較高，其實(shí)這條路也非絕對(duì)靠譜。今天，很多藝術(shù)家是依靠運(yùn)作名噪一時(shí)，舉個(gè)例子，像陳逸飛就很能運(yùn)作，他說(shuō)自己的作品就是要“專(zhuān)家點(diǎn)頭，老百姓鼓掌，政府認(rèn)同”，意思是有一定技法水準(zhǔn)，在美感上雅俗共賞，還要講主旋律，追求一種平衡關(guān)系，那也就是沒(méi)有真正的藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。上世紀(jì)80年代末，陳逸飛到了美國(guó)，選擇的也是跟商業(yè)畫(huà)廊合作，而不是專(zhuān)業(yè)的學(xué)術(shù)性畫(huà)廊。無(wú)論他在國(guó)外畫(huà)江南水鄉(xiāng)，還是回國(guó)后畫(huà)現(xiàn)代仕女，迎合的都是一種社會(huì)風(fēng)尚。因此，一個(gè)藝術(shù)家爆得大名，很可能跟藝術(shù)沒(méi)有什么關(guān)系。自陳逸飛去世后，他的畫(huà)作價(jià)格也是一年不如一年。我們都知道，歷史往往是會(huì)開(kāi)玩笑的，這可以稱(chēng)為現(xiàn)世的回報(bào)和未來(lái)的嘉許。有的人在世時(shí)活得很輝煌，但迅速就被歷史翻過(guò)去了；有的人在世時(shí)默默無(wú)聞，幾十年后人們才發(fā)現(xiàn)他的偉大，典型的例子有黃賓虹。

　　所以，收藏藝術(shù)品一定要撥開(kāi)表面的東西，看清藝術(shù)的本質(zhì)，不要隨波逐流，別人叫好你也跟著叫好。藏家首先要多看最優(yōu)秀的作品，將收藏變成一件既有樂(lè)趣、又有價(jià)值觀和判斷力的事情，才能獲得真正豐富的人生�？梢哉f(shuō)，藏家唯一的參考標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是高品位的美術(shù)館。在西方，真正的大藏家所做的就是不斷研究各大美術(shù)館的收藏。

　　北京榮寶拍賣(mài)有限公司總經(jīng)理 劉尚勇——

　　“窮玩”者話語(yǔ)不應(yīng)主導(dǎo)藝術(shù)品市場(chǎng)

　　所謂的“有潛力”，其實(shí)是一個(gè)投資理財(cái)?shù)母拍�，�?lái)自于“窮玩”者的話語(yǔ)。所謂“窮玩”，在我的定義里，就是今天很便宜地入手了一件藝術(shù)品，后來(lái)升值得很快，趕快賣(mài)掉，賺了很多錢(qián)。所有的窮玩者，他愛(ài)的不是藝術(shù)品，而是金錢(qián)。因此，這些人的意見(jiàn)不能看得太重，更不能主導(dǎo)藝術(shù)品市場(chǎng)。否則，他一天到晚推薦“黑馬”，整個(gè)藝術(shù)品市場(chǎng)就會(huì)被搞亂。

　　在國(guó)內(nèi)，“潛力派”的名號(hào)存在著太多忽悠的成分，這跟國(guó)內(nèi)畫(huà)廊體系不健全有很大的關(guān)系。中國(guó)的畫(huà)廊跟西方的畫(huà)廊并非同一回事。西方的畫(huà)廊承載的主要是向社會(huì)推薦新的美術(shù)價(jià)值、文化價(jià)值等職責(zé)，他們發(fā)現(xiàn)了新的優(yōu)秀畫(huà)家或者流派后，就會(huì)盡快向社會(huì)公眾推介。不過(guò)，做這樣的事是很難賺到錢(qián)的，屬于“富玩”。而國(guó)內(nèi)開(kāi)辦畫(huà)廊的目的還是賺錢(qián)，還是屬于“窮玩”，因此就很有可能把文化垃圾、藝術(shù)垃圾推薦給你。所以，藏家千萬(wàn)不要被所謂的“有潛力藝術(shù)家”所蒙蔽。

　　當(dāng)然，收藏其實(shí)是有一個(gè)大的判斷標(biāo)準(zhǔn)的，就是看哪部分作品將成為未來(lái)藝術(shù)品市場(chǎng)的主流？以去年拍賣(mài)市場(chǎng)的狀況看，有著都市情節(jié)的作品正大量取代農(nóng)業(yè)情節(jié)的作品，因?yàn)橹袊?guó)整個(gè)社會(huì)正逐步走向城鎮(zhèn)化，在未來(lái)一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)也將如此，所以這種更替是必然的。而且，如果我們現(xiàn)在還拿農(nóng)業(yè)情節(jié)的作品去跟世界對(duì)接，甚至還想影響、主導(dǎo)世界文化，怎么可能呢？有了這個(gè)大的方向，進(jìn)一步追問(wèn)到底是誰(shuí)在創(chuàng)作這樣的作品，目標(biāo)就很明確了。另外，要收藏離自己的靈性體驗(yàn)最近的作品。從與自己同齡、有共同生活感受和審美傾向的藝術(shù)家中去尋找合適的作品，不要跟風(fēng)，買(mǎi)下之后不喜歡，就是瞎買(mǎi)了。