文/朱思辰
驚聞藝術(shù)家梁碩2012參加上海雙年展的作品部分丟失,還被“上雙”拖欠作品制作的材料費(fèi)一年多時(shí)間,最后被告知材料費(fèi)不給了。在我模糊的印象里,上海雙年展在國(guó)內(nèi)而言還是做得有一定水準(zhǔn)的,并且已持續(xù)做了九屆,很難想象這么狗血的情節(jié)居然發(fā)生在上海雙年展身上!當(dāng)我為此驚訝之時(shí),旁邊的友人不以為然,因?yàn)樗囆g(shù)家參加展覽的作品被有意無(wú)意的丟失和破壞已經(jīng)見(jiàn)多不怪了,比如去年爆出的“1993年威尼斯雙年展丟畫(huà)事件”等等。果真,經(jīng)網(wǎng)上查閱,梁碩的遭遇除了大多數(shù)有相關(guān)經(jīng)歷的人和遭遇者友人的吐槽以外,愿意加入到討論和聲援隊(duì)伍中的人,寥寥無(wú)幾。或許大家都知道,再多的吐槽也沒(méi)有用。
相比無(wú)奈的吐槽,批評(píng)家聞松的追問(wèn)無(wú)疑是更有效的。他在微博上說(shuō):“2012年上海雙年展,除了上海市政府撥了1500萬(wàn)元,據(jù)悉又募集了近2000萬(wàn)元。按說(shuō)策展人邱志杰只用了一幫近乎義工的廉價(jià)的學(xué)生作展覽助理,怎么梁碩等人作品爆出沒(méi)有資金?包括國(guó)外藝術(shù)家在內(nèi)的參展人住的是漢庭,吃的是盒飯,幾千萬(wàn)的經(jīng)費(fèi)哪去了?帳目可否公開(kāi)?”2012年上海雙年展最終獲得資金的數(shù)目,筆者也無(wú)法核實(shí),但可以肯定的是經(jīng)費(fèi)還是相當(dāng)巨大的,最關(guān)鍵之處還是那個(gè)問(wèn)題:經(jīng)費(fèi)哪去了,賬目可否公開(kāi)?這是一個(gè)組織的制度問(wèn)題,就算無(wú)法公開(kāi),那么內(nèi)部也一定能查到,能給對(duì)方一個(gè)準(zhǔn)確的答復(fù),而不是含糊其辭,說(shuō)是因?yàn)樗囆g(shù)家與工作團(tuán)隊(duì)的誤會(huì)和摩擦等問(wèn)題一筆帶過(guò)。難道團(tuán)隊(duì)換了,錯(cuò)誤還能允許再犯?上海雙年展,現(xiàn)在您還拿什么來(lái)讓我們繼續(xù)支持您呢?
合作不是拿面子來(lái)做的事情,該簽協(xié)議的就必須得簽,當(dāng)遭上一回你才暗罵自己傻逼的時(shí)候已經(jīng)晚了。假如你是個(gè)名人還行,媒體或多或少會(huì)以此為新聞點(diǎn)來(lái)炒作一番;若你是一個(gè)無(wú)名小卒,那么命運(yùn)就會(huì)決然不同了。前段時(shí)間,我從多人之口得知,有某機(jī)構(gòu)與藝術(shù)家合作拍賣(mài)代售作品,但過(guò)了合作期限該藝術(shù)機(jī)構(gòu)仍然遲遲未退還作品,在不斷的電話溝通后,有些作品才得以退還,退還的作品有損壞的還被以各種理由搪塞。遭遇者大多都無(wú)力呻吟呀。再者,讓我納悶的是,梁碩既然已經(jīng)和對(duì)方簽訂了合同,為何討債無(wú)果呢?在上海雙年展告公眾書(shū)上也沒(méi)有看到誠(chéng)懇的解決答復(fù),僅僅是尋求“可能的解決方案”!
近些年來(lái),貪婪和腐敗慢慢侵蝕著藝術(shù)的成果。雖說(shuō)以資本助推藝術(shù)為名,但假如只把藝術(shù)作品作為賺錢(qián)的工具,沒(méi)有規(guī)則和誠(chéng)信可言,那么藝術(shù)就成了任人宰割的肥羊。中國(guó)人做事情有一個(gè)特點(diǎn),出了事情就會(huì)私底下協(xié)商解決,下次犯事情還是單聊,而對(duì)自身的問(wèn)題沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的改進(jìn)。這有點(diǎn)像梁山被招安,宋江應(yīng)允了,其他的“好漢”就跟著投了,就算你一百個(gè)不愿意也只能無(wú)可奈何。歷史很搞笑地告訴我們,誰(shuí)牽頭反對(duì)誰(shuí)就第一個(gè)倒霉。
梁碩肯定不是第一個(gè)倒霉的藝術(shù)家,但也是第一個(gè)倒霉的藝術(shù)家。雖然他已經(jīng)對(duì)遭遇表態(tài)了,但更多的是情緒的發(fā)泄,估計(jì)這就是所謂的“文人氣短”,遇到“流氓”有理說(shuō)不清吧,因此他的遭遇和第一個(gè)倒霉的藝術(shù)家是一樣的。梁碩事件之外,藝術(shù)家參加展覽的作品被損壞的例子多如牛毛,作品的安全仍然是藝術(shù)活動(dòng)在執(zhí)行環(huán)節(jié)中一個(gè)巨大的隱患。
|